体彩天下

                                                              来源:体彩天下
                                                              发稿时间:2020-09-18 08:20:43

                                                              我们不是要鼓励中美民众的对立,我们要的是准确地把握对方国家的民意变化,分析它的原因,最终找到增进互相了解的方法。

                                                              美国人经常引用美国的民调来说明美国民众对中国态度的变化,我觉得我们中国也应该通过自己的民调来反映中国民意的变化。

                                                              今天西方民主论述似乎还占有某种话语权和道德上的优势,但对世界上绝大多数的人来说,民本思想才是民主的实实在在的体现,它远比空洞的民主说教更为坚定有力。

                                                              美国加州大学圣迭戈分校不久前也对中国做了一些民调,也证明这一点。

                                                              这使我想起的是已故旅美华人政治学者史天健,就中国民主问题做的大量的实证研究。

                                                              所以这个民调结果与西方主流精英和中国公知想象的完全不一样。为什么会是这样的结果呢?我想大概有几个原因,一个是这个民调是面向普通民众的,而不是所谓的专家。第二个这个民调提出的问题更加接近中国人对民主的理解,也就是政府要服务于人民。

                                                              我后来自己在民主问题的研究中,又进一步把中国民主模式称为“中国民本主义民主模式”,简称“中国民本模式”,那么与“西方民主模式”进行比较,我认为“中国民本模式”实际上既是一条非常深刻的执政规律,那就是不管你采用什么政治制度,多党制也好,一党制也好,无党制也好,最终都必须落实到民生的改善。这种民生的改善包括物质层面,也包括非物质层面的改善。

                                                              二是网格监管“全天候”。在各个集贸市场,安排充足的监管人员开展全天候的巡查。从目前的监测结果来看,全市市场价格总体是平稳的。

                                                              历史一定在“中国民本模式”这边

                                                              换言之,绝大多数中国人认为中国政府是为多数人谋利益的政府,而美国多数人则认为美国政府为少数人谋利益的。在政府是否服务大多数的这个问题上排名前三位的是三个亚洲国家,中国、越南和新加坡。